لغز للكاتبة آغاثا كريستى

راح أفترض إنى أمام المشتبه فيهم ، بتخيل راح قول :

استمع إلى تحليلى أيها المفتش

جيب الضحية فى الجهة اليمنى من القميص يعنى أنه أعسر اليد ، وهذا ما يخالف تفاصيل الجريمة ، فالرصاصة خلف أذنه اليسرى ، يعنى أنه لم ينتحر ؛ والمسدس داخل راحة يده والأصابع ليست مطبقة عليه مما يعنى أن شخصاً ما وضعه فى يده .. فاحتمال أنه أطلق النار على نفسه بيده اليسرى ثم وضعه فى اليد اليمنى ضعيف لأن الجرح مميت فى الحال ..

أما الزر الموجود فى مسرح الجريمة فهذا دليل براءة ابن عم القتيل ، فهو من تشاجر معه بالأمس ، ومعنى وجود الزر أنه حصل شجار عنيف أدى إلى وقوع الزر منه ، فلو كان ابن عمه هو القاتل حقاً لوجدت بصمات على الزر ، على الأقل للضحية ، ولكن لا وجود للبصمات ؛ معنى هذا أن القاتل الحقيقى مسح البصمات من عليه ليلصق التهمة بابن عمه .

والمقتول قد اعتاد على القراءة والتدخين مع فتح النافذة ولكن النافذة مغلقة ، وليست هناك أية روائح بالغرفة ، إذن السجائر بالمنفضة لم يقم القتيل بتدخينها .

إذن فالقاتل هو: أنت أيها الخادم العجوز

وسأخبرك بالدليل :

1- الشجار الذى سمعه الجيران البارحة ، فقد كان من أجل المال ، فالخادم هو من كان يتشاجر معه .. فمعنى أنه خادمه أنه فقير ، مع أنه صديق الضحية منذ الصغر أى أنه شاركه بعملية الإختلاس ، وربما اتفقا على مناصفة الأموال المختلسة فلم يرض المقتول بذلك .

2- النافذة المغلقة ، فإن الضحية لن يؤخر التدخين إلا لسبب هام جداً ، ولأجل شخص يعرفه حق المعرفة ، وهو الخادم فهو صديق طفولته

3- السجائر التى بالمنفضة ، فقد اعتاد الضحية التدخين والقراءة والنافذة مفتوحة ، ومعنى أن النافذة مغلقة أنه لم يدخن بالأصل ، فلو فحصت أعقاب السجائر لوجد عليها لعاب الخادم ، وسيكون الدليل القاطع على إدانته .



فى حدا عنده رأى تانى ؟

يمكن نسيت شى !!!

اذا لم يوجد اثار حروق على راس الضحية فهذا يعني ان هناك من اطلق النار عليه من مسافة
الخادم كيف لم يعلم بموت سيده قبل 12 ساعة وكيف اغلق الغرفة من الداخل لقد اغلقها ربما من مفتاح احتياطي
اذا لم يكن هناك خيط او مفتاح في جيب الضحية فهذا سيثبت التهمة اكثر على الخادم
قاتل غبيييييييييييييييييييي
ابن عمه ايضا ليس لديه فرصة للقتل اذا كان الخادم موجودا حينما كان ابن عم الضحية يحدث الضحية
+ السجائر من الممكن ان يكون الضحية هو من دخنها بالفعل فالنافذة تكون مفتوحة وستختفي الرائحة على الفور اي انه لو كان الخادم هو من اغلق النافذة فالرائحة لن تظهر لانها قد اختفت في الاصل ولو ان النافذة كانت مغلقة ان ذاك لكانت رائحة البارود عمت المكان وهذا يثبت ان القتيل هو من دخن السجائر
+
تحليلك حلو+يسلموووووووووووووو على اللغز الحلو
+يسعدني اكون اول رد

Holmes Student كتب:

اذا لم يوجد اثار حروق على راس الضحية فهذا يعني ان هناك من اطلق النار عليه من مسافة
الخادم كيف لم يعلم بموت سيده قبل 12 ساعة وكيف اغلق الغرفة من الداخل لقد اغلقها ربما من مفتاح احتياطي
اذا لم يكن هناك خيط او مفتاح في جيب الضحية فهذا سيثبت التهمة اكثر على الخادم
قاتل غبيييييييييييييييييييي
ابن عمه ايضا ليس لديه فرصة للقتل اذا كان الخادم موجودا حينما كان ابن عم الضحية يحدث الضحية
+ السجائر من الممكن ان يكون الضحية هو من دخنها بالفعل فالنافذة تكون مفتوحة وستختفي الرائحة على الفور اي انه لو كان الخادم هو من اغلق النافذة فالرائحة لن تظهر لانها قد اختفت في الاصل ولو ان النافذة كانت مغلقة ان ذاك لكانت رائحة البارود عمت المكان وهذا يثبت ان القتيل هو من دخن السجائر
+
تحليلك حلو+يسلموووووووووووووو على اللغز الحلو
+يسعدني اكون اول رد

يسلمو اختى بس بدى قول شى

إن المقتول مات من 12 ساعة والسجائر اللى بالمنفضة "استخدمت حديثاً" يعنى أقل من 12 ساعة

وكمان ممكن تكون النافذة متسكرة والمكان ما فيه أر روائح ، إذا دخنها القاتل بمكان تانى ، مو معقول يدخنها فى مكان حدوث الجريمة

وبهيك بتكونى دليتينى ع دليل آخر ، فهم لو دوّروا ع المكان اللى بيه ريحة دخان راح يثبت عليه إته القاتل

بتشكرك كتييييييييير

ههههههههههه
عفوا لغز يجنن بس الخادم هو اكيد القاتل