Holmes Apprentice كتب: في اليوم 15 من الشهر الثامن ذهب الضحية إلى تايلند ليجري صفقة مشبوهة
ولكن الظاهر أن صفقته هذه لم تنجح بسبب ابتزاز العصابة له
فهم على الأحرى يملكون له صورًا بمقابلة أو عملية غير شرعية كالرشوة مثلا ..ليدفع لهم
أو ليقوم بعمل معين من أجلهم .. فهم ربما كانوا يريدون توريطه في قضية هو لم يكن مطمئنا بها ..
بعدها قرر الضحية الهرب وكان متوترًا جدا لدرجة أنه أهمل نفسه ونظافته الشخصية ..
قام بمسح سجل مكالماته وقام بمسح البصمات التي عليه كي لا يدل على أنه أخذ الهاتف إلى خارج اليابان
فربما امسك به شخص من المطار عند التفتيش أو شيء من هذا القبيل ..
وقام بإخفائه في مكان صعب العثور عليه ليحتاط من مراقبة الآخرين له كي لا يعرف أحد برقم هاتف وكيل أعماله ويحاول ابتزاز الوكيل
بدأ الضحية بإطالة أظافره ليستخدمها لضبط الساعة مرة بعد الأخرى بعد أن انتهت البطارية
وكما قلتَ الآن أن مروره إلى المحل كان ليتمم للشرطة قصة تايلند ..
حسناً الفكرة العامة صحيحة ... تعرض للابتزاز وغير مهم اسلوب الابتزاز فهو بالنهاية يهتم بالمال بالدرجة الأولى ...
ومن ثم عاد كما قلتي ..
والتكملة ليست دقيقة تماماً ...
Holmes Apprentice كتب: لكن ما يلفت النظر هو أن المحقق طلب التعميم على ثلاثة أشخاص من تلك البلد فقط
أما بالنسبة للقاتل المأجور .. فالمدبر لهذا الامر استأجره لأنه لا يستطيع مغادرة تايلند فهو لا يملك الواسطة
للسفر كالواسطة التي يملكها الضحية البريتش ..
والأوضاع الأمنية التي كانت في تايلند والهند كانت غير جيدة ..
بعد ذلك قرر الضحية السفر للهند لمتابعة العمل وربما ما فاجأه وجعله يعود أدراجه
هو وجود مجموعة من تلك المنظمة في الهند ولهذا عاد بسرعة
حسناً كلام رائع ...
اذا نظرتِ الى النص الاصلي تجدين (3 اشخاص 2 منهم في اليابان) هنا بالطبع نحن نتحدث عن القتلة المأجورين ... الشخص الثالث هو في الهند تماماً كما ذكرتِ ... اما الاثنان في اليابان فواحد منهم هو القاتل الماجور الذي اعترف بشانه المدبر لهذا الامر في تايلند اما الآخر فهو مجرد مشتبه به بريء ...
حسناً بقي شيء واحد فقط وتقفل القضية .. لأن المعلومات اللازمة ستكتمل بعده ... ويبقى حبك السيناريو المناسب ...
السؤال متعلق بالمطارات ...